You are viewing a_yurtaev

Миндаль и ненависть


Я вот люблю миндальное печенье, но каждый раз, когда его покупаю, прохожу через душевные муки, поскольку продается оно обычно в отделе с конфетами. Я к сладкому равнодушен, то есть могу хотеть, могу не хотеть. Так же как могу хотеть или нет мясо, рыбу или что-то ещё. И тут приходишь, встаёшь в очередь и каждый раз охреневаешь, потому что перед тобой стоят люди, которые набирают конфет или ещё чего-то в огромном разнообразии. Причём разные люди совершенно, и толстенькие старушки, и дамы такие типа Ренаты Литвиновой. Я же, например, стою, смотрю на россыпи конфет и понимаю, что для меня они отличаются только цветом обёртки, и если меня попросить что-то выбрать, я просто ткну наугад. А люди заказывают сначала одних, потом других, дальше третьих - позиций по пять-шесть реально у каждого.

С водкой у меня то же самое, кстати. Я на прошлой неделе стоял в магазине, изучал полки и не знал, как вообще выбирать. В итоге сузил выбор до двух вариантов: первый - я его помнил, потому что была реклама во время футбола, а второй - из песни ILWT, которая почему-то засела у меня в голове. Ну опять же надо быть постоянным потребителем, чтобы разбираться. Я в итоге доверился рэперам)

Так вот про печенье. Каждый раз, когда я его покупаю, смотрю на людей перед собой и думаю: "Как же вы всё это жрёте?)" Короче, вот такая история про то, как миндаль рождает ненависть)

А лучшее, кстати, миндальное печенье продаётся в киоске на Проспекте Мира рядом с "Олимпийским". Я раньше ходил туда плавать и постоянно затаривался.

Много работающие


Я часто сталкиваюсь с людьми, которые говорят о себе, что они много работают. И это нормально. Мне, в общем, даже нравятся девушки, которые много работают. Это как-то говорит об их целеустремлённости, желании сделать в своей жизни что-то серьёзное, добиться чего-то большего, чем шубы.

Иногда доказательства того, что люди действительно много работают, я легко могу увидеть сам. Потому что вижу, например, продукт, который они производят. Или, например, вижу, как много звонков человек принимает или делает сам в тот момент, когда мы находимся вместе. Для сравнения могу сказать, что лично у меня бывают рабочие дни, когда по прямому назначению я телефон использую один-два раза в сутки.

Но иногда, как мне кажется, человек, который много работает, на самом деле просто работает плохо. На то, что кому-то достаточно потратить двадцать минут, он тратит полдня. Он делает всё старательно, ответственно, но у него просто не получается, так что приходится начинать всё снова и снова или делать всё медленно, чтобы не ошибиться. И вот и выходит, что человек вроде бы работает много, но причина не в его трудоголизме, а в отсутствии таланта, допустим. И по уму лучше бы, конечно, эти задачи перепоручить кому-то другому.

А ещё, безусловно, это идеальная отмазка вместо слов: «Чувак, да ты достал! Не звони мне больше!»
:)

Отказаться от эфира


Меня тут на днях позвали на программу "Слово за слово" на телеканале "Мир". Что-то там про болельщиков и спортсменов в связи с Олимпиадой. Ну типа имеют ли право болельщики упрекать спортсменов за поражения или что-то в этом духе. Я ничего никогда не слышал про эту программу, но я обычно не отказываюсь от таких вещей. Просто сам знаю, как иногда сложно найти гостей на свои эфиры. И хотя бы поэтому стараюсь идти людям навстречу.

Конечно, я никакой не эксперт, но что я могу сделать, если люди периодически звонят и задают вопросы? Я никуда не лезу со своим мнением сам, кроме своих аккаунтов в соцсетях. Хотя иногда это всё выглядит очень забавно. Например, я тут рассказал Совспорту, что четвертое место для наших хоккеистов будет нормальным результатом, но главная мысль заключалась в том, что любая медаль - хорошо, а попадание в четвёрку - ну типа пойдёт. Ну сказал и сказал. Вышло.

Что произошло дальше...Collapse )

Сейчас, когда одни и те же олимпийские соревнования показывают разные каналы, можно выбирать, где тебе нравится больше картинка или, что часто важнее, где тебе больше нравится комментатор. Лично для меня пока лучший вариант НТВ-Плюс, правда не из-за наличия чего-то, чего нет у других. А из-за за отсутствия. Отсутствия какого-то невероятного пафоса и ура-патриотизма, присущего другим каналам. А также отсутствия рассказов об элементарных вещах типа того, что "в биатлоне еще надо стрелять", которые присутствуют в репортажах людей, садящихся к микрофону во время спортивной трансляции раз в два года)

Но самое главное не это. Главное то, что мы-то с вами точно знаем, кто лучший комментатор, да?)

Узнать!..)Collapse )

Я из телевизора


В последнее время участились случаи фотографирования разными людьми меня в момент моего нахождения в телевизоре или где-то рядом.
Да я и не против!)

TotalCollage_SHEEZ-8OY3Z

Tags:

Перепись соцсетей

сам
Просто перепись.

В VK я зарегистрировался в 2006 году. 1022 друга. Большинство из них, мне кажется, я не знаю, но я там проводил опрос, на тему, кто вы все вообще. В нем проголосовало всего 93 человека. Видимо, именно это и есть моя примерная аудитория, те, кто действительно меня читает, а не просто зачем-то имеет в друзьях. Кстати, долгое время количество людей держалось в районе 990, и я думал, что ресурс более менее исчерпан. Однако в этом месяце количество вдруг начало расти.

В FB я с декабря 2009. 959 друзей. И последние месяцы это количество не быстро, но стабильно растёт. Правда я искренне не понимаю, зачем меня в таком объёме добавляют всевозможные уфимские работники пиара и маркетинга. Я их не знаю, они меня, кажется, тоже. Может быть, они думают, что таким образом расширяют сферы своего влияния, но нет. Постороннему человеку все эти междусобойчики не интересны, так что в своей ленте я всё равно их не вижу. Как и тех, кто зачем-то дублирует каждую свою запись во всех сетях сразу. Это больше раздражает, если честно. По крайней мере меня.

Твиттер я завёл вроде в конце 2011-го, ничего не понял, и полгода он у меня простаивал просто так, после чего что-то я начал туда писать. 694 подписчика, количество увеличивается за счёт периодических всплесков. Хотя часто твиттер это просто свалка всего подряд или флуд.

Инстаграм у меня появился в мае 2013. 326 подписчиков. Все банально: хоккей, самострелы, посещённые места. Добавляют, видимо, по принципу, раз уж наткнулись, то почему бы и нет.

Ну и ЖЖ. Я пишу сюда с 2005 года. То есть веду его дольше, чем что-либо ещё. И мне правда жалко, что он уже мало кому нужен. В друзьях у 208 человек. Но многие из них уже давно забросили свои журналы. В районе этой отметки, по-моему, уже несколько лет и вряд ли будет больше.

Tags:

сам
Мой текст про Малкина и Игнатушкина Чемпионат.com повесил даже на главную страницу. Прикольно)

Игнатушкин отвечает, и в этот момент из-за угла появляется Евгений Малкин. Он действительно снял с себя игровой свитер, всю защитную амуницию верхней половины тела и в таком виде пришагал в микст-зону. Но в эфире-то уже Игнатушкин! И его не оборвёшь на полуслове просьбой освободить место для более именитого соперника. Малкин тем временем оценивает ситуацию, разворачивается и уходит обратно. Я о чём-то ещё говорю с Игнатушкиным, заканчиваю интервью, а потом весь оставшийся перерыв и третий период проклинаю себя, пытаясь представить, есть ли в мире ещё хотя бы один журналист, на интервью к которому пришёл Евгений Малкин, но беседа не состоялась в виду занятости журналиста разговором с Игорем Игнатушкиным, не в обиду последнему, конечно, будет сказано.

С новым годом!

сам
Раньше я постоянно подводил итоги года, потом перестал. Сейчас снова чувствую потребность кое-что сказать. Но это не перечисление фактов, это пожелание.

Друзья, во-первых, я хочу пожелать всем тщательно и кропотливо заниматься своим делом. Любая ответственная и упорная работа рано или поздно принесет свои плоды. Не надо искать легких и быстрых путей похудеть/бросить курить/заработать миллион. Гениальные открытия совершают единицы, но чаще всего от попыток найти легкий и быстрый путь одни проблемы.

Во-вторых, я желаю всем найти свою команду. Многие из нас, и я в том числе, одиночки, которым проще все сделать самостоятельно, чем под кого-то подстроиться. Как правило, это означает лишь то, что своих людей мы так и не нашли. Говоря "команда" я не имею в виду ЦСКА или "Салават Юлаев", я имею в виду, прежде всего, единомышленников, с которыми вы все вместе идёте к одной цели, на которых вы можете положиться, в компании которых вам комфортно. Такой командой может быть группа друзей, коллектив на работе, семья, ну и непосредственно хоккейная или футбольная команда.

Так что, найдите свою команду и гните свою линию. С новым годом!

Всего хорошего

сам
Стивен Кинг между тем продолжает ваять тексты один за другим и только в 2013 году выпустил ещё два новых романа. А в 2011 вышла книжка "11/22/63", к которой, как он сам пишет, Кинг пытался подступиться впервые в 1972-м, но не сумел. Спустя 40 лет получилось. Здесь он объединил два популярных сюжета: путешествия во времени и загадочное убийство Джона Кеннеди. Собственно, главный герой отправляется в прошлое, чтобы попытаться предотвратить события 22 ноября 1963 года, проводит там кучу времени и, естественно, влияет на свой привычный 2011-й.

Это вообще крутая тема, начиная с Рэя Брэдбери: смотаться в прошлое, наступить там на бабочку и посмотреть, что получилось в твоём настоящем. Обожаю распутывать такие цепочки, которые создают альтернативные миры. Да и не только я, судя по популярности "Эффекта бабочки". И я считаю, что это ещё и полезно. Это вырабатывает привычку никогда не жалеть о прошлом. Ты просто не знаешь, как всё могло бы сложиться, поступи ты тогда по-другому. Весь мир был бы другим.

Но у Кинга прошлое упрямо. Очень непросто наступить на бабочку. Прошлое всячески сопротивляется тому, чтобы его меняли - вот в этом главная интрига. Остановить Освальда сложно само по себе, а здесь ещё и все обстоятельства против. Мир стремится к гармонии и пытается свести к минимуму влияние на себя чужеродного элемента из другой эпохи.

Если очень схематично, то история такая: герой меняет прошлое - видит, что стало с настоящим - возвращается и делает всё, как было. А я вдруг подумал, что было бы круче наоборот. Из некоего альтернативного мира отправиться в прошлое и превратить его в тот мир, который мы видим сейчас. Понятно, что это уже совсем новая история, но так бы обычная фантастическая сказочка превратилась в текст, который объяснял бы смысл происходящего вокруг. А это уже совсем иной уровень.

Девушка в твоей футболке

сам
Вообще это, наверное, про тех, кто привыкает к вещам. Но все мы в какой-то степени Плюшкины, так что часто привыкаем, хотя, может быть, не стоило. Так вот. На самом деле всегда очень интересно видеть девушку в своей футболке, даже если с этой девушкой у тебя ничего нет. А такое тоже бывает.

Ну например. Вот живу я в Москве, в городе, в который постоянно кто-то приезжает либо как в конечный пункт по важным делам, либо как в пересадочный, чтобы улететь куда-то дальше. А значит, с определённой периодичностью мне звонят или пишут разной степени знакомства и настойчивости люди с вопросом, можно ли у меня переночевать. Иногда я сочиняю уважительную причину, чтобы отказать, иногда фантазия меня подводит)

И периодически в качестве таких гостей выступают девушки, которые к тому же просят какую-нибудь мою футболку, чтобы лечь в ней спать. Вот так, допустим. А вообще конечно, это не единственный вариант, к счастью, бывают и девушки, которым никаких футболок давать не хочется, просто чтобы человек и дальше оставался без одежды) (к сожалению, это происходит редко;((()

Короче!) У каждой вещи и у каждого человека есть своя история. Иногда вся история вещи в том, почему ты выбрал именно её в ряду других. Иногда вещь становится причиной неожиданной встречи, разговора, приключения. Так же и с человеком. Иногда это просто случайный знакомый, которого ты больше никогда не увидишь. Иногда это человек, судьба которого постоянно переплетается с твоей на протяжении многих лет.

И иногда человек со своей для тебя историей надевает твою вещь с твоей историей. И получается одна история в другой. Как будто бы один мир растворился в другом!.. По-моему, круто. Хотя, казалось бы, просто девушка надела твою футболку)



Не знаю, кто это) Просто КДПВ)

Ватсон лижет Холмсу...

сам
... палец!) и прочий крышеснос обнаружился в российских мультфильмах про Шерлока Холмса. Первый 2005 года, второй 2012-го и разделен на 6 серий. По-моему, забавно) Ещё бы выпускалось не по одной истории в 7 лет, а нормальными сезонами серий по 15 в каждом)




Смотреть дальше...Collapse )

Будь

сам
Одна из главных проблем российского кино не только в его качестве, но и в его промо. Часто действительно хорошие фильмы анонсируются настолько уныло, что нет никакого желания их смотреть. Есть куча говёных фильмов, которые я хоть и не видел, но прекрасно знаю, о чём там, из-за того, что мне промыли весь мозг рекламой или обсуждениями. Про фильм «Жить» я слышал, что он что-то выиграл на «Кинотавре», и конечно, только поэтому я бы ни за что не рискнул потратить на него час с лишним, пусть это и всего лишь час с лишним. Но только комментарии на торрентах убедили меня попробовать. И вдруг правда отличный фильм. Мрачноватый российский арт-хаус, конечно, но вообще-то действительно интересный.


Потому что и день как день, и вроде всё как всегда, только вдруг на тебя обрушивается история. Не веселое приключение, не забавный случай, а история про Жизнь и Смерть. И выбирай, на какой ты стороне. Не взвешивая факты, не тратя времени на собирание доводов и подготовку, просто здесь решай, кто ты, что ты и чего ты по-настоящему хочешь, не думая о том, как ты будешь выглядеть в глазах окружающих.

Вот такое кино. Неизвестно, что откуда взялось, неизвестно, почему это происходит именно с тобой – не важно. Это идеальная история в идеальных условиях, чтобы ты сам ответил на простой вопрос. Что ты выберешь? Кто ты есть на самом деле? Что для тебя важнее всего?

Я бы, конечно, пошёл смотреть, если бы кто-то написал такой пост. Если бы он ещё добавил, что главный герой – это русский Джейсон Стэйтем, и в фильме очень крутой диалог о Боге. Но я на такой пост не наткнулся, поэтому шагал в пропасть, и выжил. И рад)
сам
А ещё я когда езжу в метро, то натыкаюсь не только на девушек с Хаксли, но и на тёток с журналами про звёзд российского шоу-бизнеса. Я так, конечно, с ужасом наблюдаю за тем, с каким интересом прочитываются тексты о том, как Алена Водонаева ушла от одного любовника к другому. И потом вдруг я начинаю думать, а вот мы, спортивные журналисты, болельщики, тратящие десятки веток фейсбука, прикидывая, какова вероятность обмена Наиля Якупова из "Эдмонтона", и если высока, то куда и на кого, чем мы лучше?)

Каждый раз я успокаиваю себя одной мыслью. Любые спортсмены всегда создают продукт в виде матчей, чемпионатов, турниров, соревнований. А создание любого продукта, необязательно спортивного, предполагает собой наличие шума. Шум может представлять собой звук пилы, мусор в виде использованных упаковок, окурки от выкуренных в процессе сигарет - что угодно, сопровождающее основной процесс. Лес рубят - щепки летят, проще говоря. А когда твой продукт является предметом интереса тысяч или даже миллионов человек, естественно, в качестве шума подключается и постоянное внимание СМИ к твоей деятельности.

И разница между спортсменами и звездами шоу-бизнеса в том, что для одних конечной целью является создание продукта, независимо от наличия или отсутствия шума, а для других - сам шум и есть цель, поскольку неясно, создают ли они вообще хоть какой-то продукт.

Именно поэтому спортивные болельщики лучше теток с желтыми журналами)

Наверное)

vs
сам
Несколько месяцев назад я в метро случайно увидел напротив себя девушку, которая читала Олдоса Хаксли. А Хаксли это автор, по которому я писал свой диплом. Ну там про сам текст «Прекрасного нового мира» я вряд ли сказал что-то новое, но вообще, я считаю, что главу про классификацию утопий/антиутопий/дистопий я написал весьма неплохую.



И вот тут я ехал в метро...Collapse )

Моя любимая тема

сам
Продолжаю фанатеть от всего, что связано с домашним интернетом у Билайна) Как я выяснил ещё полгода назад, мой роутер к Билайну не приспособлен в принципе. Но нашёлся в квартире старый хозяйский роутер, который сам хозяин считал неработающим, я его воткнул и всё сразу же наладилось. Однако в последний месяц роутер принялся адово тупить и выкидывать меня из интернета по несколько раз на дню.

Ок, думаю, раз уж Онлайм в моём доме ещё не проведён, куплю новый роутер у самого Билайна, чтобы уж точно он работал. Зашёл на сайт, заказал, жду, звонит менеджер и начинает впаривать ещё разные дополнительные услуги. Я ему говорю, ладно, давайте я у вас на сайте почитаю про это всё и определюсь, позвоните мне завтра вечером.

На следующий день вечером он мне звонит, конечно же, в тот момент, когда я комментирую вот то самое "Скажите, Фёдор!.." и мне, конечно, не до него. Тогда полосатый менеджер звонит хозяину квартиры, как человеку, с которым заключен договор по тому адресу, куда нужно везти роутер. Хозяин, очевидно, вообще не в курсе того, что я что-то вообще заказывал, поэтому трудно сказать, о чём они там вообще разговаривали.

Что делает человек из Билайна дальше? Думаете, он перезванивает мне позже или на следующий день? Нет!) Он не делает вообще ничего)) То есть моя заявка висит у них на сайте, но они её как бы не замечают. Опыт общения с Билайном подсказывает мне, что они могут вспомнить о ней ближе к маю))

А я, конечно, купил уже новый роутер в другом месте)

И это при том, что много лет пользуюсь мобильной билайновской связью, вопросов никаких нет, всё устраивает. Почему они не разгонят этих мудаков, которые занимаются у них интернетом, я не знаю)
сам
Все вы знаете режиссёра Дэнни Бойла. Если не считать спектаклей, сериалов или короткометражек, он поставил 10 художественных фильмов. К 5 из них написал сценарий (единолично или в соавторстве) Джон Ходж. Из них 3 (На игле, Пляж, Транс) про изменённое наркотиками или гипнозом сознание. Должен быть ещё один - Порно, запланированный вроде как на следующий год.

Отсюда вывод: если ты начинающий писатель, пишущий про наркотики, подружись с Ходжем или Бойлом или лучше всего с обоими сразу. Я не знаю, добился бы такого же признания Ирвин Уэлш, если бы его первый роман "На игле" не был бы экранизирован. Честно говоря, книжка со своей художественной стороны не вызывает особого интереса. Там много автобиографических моментов, и, похоже, Уэлш пихал в текст всё подряд, так что это выглядит набором эпизодов, не всегда связанных друг с другом, но почему-то собранных вместе. Это в фильме потом всё понятно и логично выстроено, а книга довольно мучительна.

Я допускаю, что её популярность связана ещё и с тем, что если ты, например, подросток, которого всю предыдущую жизнь воспитывали родители и школа классической литературой, то открыть вот такое и узнать, как сутенеры подсаживают девушек на героин, чтобы потом делать их проститутками, да и вообще про весь этот наркоманский мир, это, конечно, совсем другой взгляд на жизнь. Другое дело, что Уэлш не единственный наркоман, который взялся за перо, лучше всего умея обращаться с языком, если этот язык матерный. Я вот не знаю, продолжал бы писать книги Уэлш, если бы экранизация не получила такой успех. А успех это деньги, это возможность жить, а не выживать, возможность развиваться. И например, "Порно", которое стало продолжением "На игле", тоже не сказать, что литературный шедевр, но прогресс в сторону построения интересного сюжета совершенно очевиден.

То же самое с Гарлендом. Он вообще начинал с того, что рисовал комиксы. "Пляж" это его первый роман, но Гарленд был хотя бы журналистом, поэтому книжка нормально, хорошо написана. Дальше Гарленд написал ещё два романа, но такого же успеха как писатель не добился. Зато вместе с Бойлом и Ходжем они делают культовый фильм, после чего Гарленд пишет ещё два сценария для Бойла (28 дней спустя, Пекло) и пару сценариев для других режиссеров, например, он написал римейк на "Судью Дредда".

Короче говоря, такая вот компания, где все более менее известны, кроме Джона Ходжа. По крайней мере, в нашей стране. Потому что в Англии в прошлом году Ходж получил престижную театральную премию за свою пьесу "Collaborators", в переводе на русский это должно быть "Партнёры". Должно быть, так как, насколько я понимаю, на русский это не переведено. А зря. Реально зря. Я не читал текст, но судя по аннотации, в нашей стране это может стать хитом (ну насколько может стать хитом спектакль).

Главные герои пьесы - Михаил Булгаков и Иосиф Сталин. Есть общеизвестные факты о том, что Сталину действительно нравился драматург Булгаков, а Булгаков вымучил из себя пьесу о молодости Сталина, чтобы получить возможность более менее нормально существовать и работать в театре при советской власти 30-х годов.

Ходж взял этот контекст и придумал историю о том, как Булгаков и Сталин вместе писали эту пьесу в каком-то секретном бункере и к каким последствиям такое партнерство привело. По-моему, очень интересно, и я, конечно, хочу это и читать и смотреть! Возьмитесь кто-нибудь, пожалуйста!

Новая лига

сам


Завтра начинается новый сезон КХЛ, и в связи с этим есть некоторые новости на КХЛ-ТВ. Я не видел, чтобы где-то об этом сообщалось, поэтому расскажу сам)

 

Во-первых, вчера начал вещать канал КХЛ-ТВ HD, который отличается от обычного КХЛ-ТВ. Помимо разницы непосредственно в форматах меняется наполнение. Будут разные матчи, что-то что идет прямо на HD, на обычном канале будет выходить в записи. Всего в день можно будет посмотреть до 6 разных матчей.

 

Во-вторых, кроме трансляций на обычном канале остаются только утренние новости и вечерняя программа "Лига", все остальные программы "Лига P.S.", "Шайбомания", "Трибуна" и другие выходят только на HD.

 

В-третьих, на смену "Голевой передаче", "Игровому вечеру" теперь приходит "Лига". Тот же обзор всех матчей дня, но со студией в которой будут сидеть ведущий и эксперт. Это будут поочередно Сергей Федотов с Александром Хавановым и я с Александром Бойковым. На канале HD прямо, на обычном чуть позже в записи.

 

Ну и так ещё кое-что по мелочам, которые станут понятны уже в процессе)

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Находка

сам
Перед очередным Омском неожиданно всплыла фоточка оттуда с финала 2012 года.
.
.
.

Против всех

сам
Мне вот даже жаль, что я не могу пойти на выборы мэра Москвы, я бы с удовольствием!) Хотя это всё несколько нелогично. С одной стороны, мне нравится ходить на выборы, потому что это как бы обостряет чувство гражданской сознательности и ответственности. С другой - мне жаль, что теперь в бюллетенях нет графы "против всех". Я бы всегда ставил галочку напротив неё.

Просто, по моему глубокому убеждению, в политику идут те, кто не может добиться своих целей занимаясь обычной работой или бизнесом. Политическая деятельность даёт статус, возможность менять законы, неприкосновенность, но всё это исключительно ради собственных нужд, а не ради того, чтобы сделать мир лучше. В общем-то для этого как раз идти в политику совсем необязательно. Так что только "против всех"!)

Инстаграм убивает...

сам
... профессию папарацци и светского хроникера, мне кажется) Зачем следить за звёздами или пытаться получить у них комментарий, если они и сами всё прекрасно выложат, а превратить это в журнальную полосу сможет любой стажёр)

Твиттер или другие соцсети не были заточены под фотографии, и приходилось ещё и что-то писать. Но как мы знаем на примере Ваенги, такая писанина может пойти только во вред) Теперь же проблема решена! Да и вообще, людям типа Анны Седоковой сейчас даже не обязательно петь) Знаете, сколько людей купило диски Анны Седоковой после 2004 года, то есть с момента её ухода из Виа Гры? Ни одного! Потому что за 9 лет Анна Седокова не выпустила ни одного альбома, хотя постоянно вроде где-то выступает и снимает какие-то клипы на свои песни) Зато у неё в инстаграме 282 тысячи подписчиков (а это больше, чем население Костромы))) Ну оно и понятно, вот что было выложено только с начала августа)

Read more...Collapse )

Profile

a_yurtaev
Андрей Юртаев

Latest Month

April 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow